Skip to main content
Log in

Analyse des Neugeborenenkollektivs der Jahre 1999–2004 der Republik Österreich

1. Mitteilung: Neue Perzentilwerte für die Körpermaße Neugeborener (Einlinge)

Analysis of Austrian newborns between 1999 and 2004

1st notification: New percentiles for measurements (singletons)

  • Originalien
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Zeitschrift für Kinder- und Jugendmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Repräsentative Normwerte für die Körpermaße Neugeborener sind notwendig, um den somatischen Entwicklungsstand exakt beurteilen zu können.

Material und Methoden

Da in Österreich derzeit keine aktuellen nationalen Kurven mit genügend großer Fallzahl vorhanden sind, wurden retrospektiv alle Einlingsgeburten der Jahre 1999–2004 ausgewertet (453.210 Geburten) und neue Perzentilenwerte für das Geburtsgewicht, die Länge und das längenbezogene Gewicht für Knaben und Mädchen berechnet. Die Schwangerschaftsdauer wurde in vollendeten Wochen ausgewiesen. Für 40 vollendete Wochen gilt eine Tragzeit von 280–286 Tagen. Da auf den österreichischen Erfassungsbögen die Schwangerschaftsdauer noch in unvollendeten Wochen ausgewiesen wird, wurde jeweils 1 Woche zurückdatiert. Auf eine Selektion wurde generell verzichtet, lediglich nicht plausible Fälle wurden nach Rücksprache mit Neonatologen als offensichtliche Fehlverschlüsselungen von der Berechnung ausgeschlossen. Die Perzentilenwerte wurden über Mittelwert und Standardabweichung unter der Voraussetzung einer Normalverteilung der Körpermaße berechnet.

Ergebnisse

Die 1., 2., 3., 4., 5., 10., 25., 50., 75., 90., 95., 96., 97., 98., und 99. Perzentilenwerte der Körpermaße sowie die x̄±2s-Werte (±2 SDS) wurden in Tabellenform geschlechtsspezifisch ausgewiesen.

Schlussfolgerung

Es wird empfohlen, Neugeborene in Österreich nach diesen neuen Perzentilenwerten zu klassifizieren.

Abstract

Background

Representative percentiles for newborn measurements are necessary in order to be able to precisely assess the somatic development of newborns.

Methods

Because no actual national percentiles are available, we evaluated all singleton births in Austria that had taken place from 1999 to 2004 (453,210 births) to enable us to calculate new percentiles for birth weight, length, and weight in relation to length for a given gestational age for boys and girls. Gestational week 40 includes days 280–286. Because gestational age is registered in incomplete weeks, we corrected the given data by 1 week. There was no preselection. After consultation with neonatologists, only cases of obvious miscoding were excluded. Percentiles were calculated by mean and standard deviation.

Results

The 1st–99th percentiles and the x̄±2 s-values (±2 SDS) for measurements are given in separate tables for boys and girls.

Conclusion

We suggest assessing Austrian newborns by these percentiles.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9

Literatur

  1. Gruenwald P, Funakawa H, Mitani S et al. (1967) Influence of environmental factors on foetal growth in man. Lancet 1: 1026–1028

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Haas J, Rosegger H, Haim M (1987) Intrauterines Wachstum – Norkurven zum Gestationsalter. Z Geburtshilfe Perinatol 191: 91–95

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Hawdon JM (1999) Hypoglycemia and the neonatal brain. Eur J Pediatr [Suppl 1] 158: S9–S12

    Google Scholar 

  4. Hohenauer L (1980) Intrauterine Wachstumskurven für den Deutschen Sprachraum. Z Geburtshilfe Perinatol 184: 167–179

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Karlberg J, Albertsson-Wikland K (1995) Growth in full-term small-for-gestational-age infants: from birth to final height. Pediatr Res 38: 733–739

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Kohlhauser C, Fuiko R, Panagl A et al. (2000) Outcome of very-low-birth-weight infants at 1 and 2 years of age. The importance of early identification of neurodevelopmental deficits. Clin Pediatr (Phila) 39: 441–449

    Google Scholar 

  7. Largo RH, Wälli R, Duc G et al. (1980) Evaluation of perinatal growth. Helv Paediatr Acta 35: 419–436

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Lee PA, Chernausek SD, Hokken-Koelega ACS et al. (2003) International Small for Gestational Age Advisory Board Consensus Development Conference statement: management of short children born small for gestational age, April 24-October 1, 2001. Pediatrics 111: 1253–1261

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Lubchenco LO, Hansmann C, Boyd E (1963) Intrauterine growth as estimated from liveborn birth weight data at 24 to 42 weeks of gestational age. Pediatrics 32: 793–801

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Schaefer-Graf UM, Rossi R, Bührer C et al. (2002) Rate and risk factors of hypoglycemia in large-for-gestational-age newborn infants of nondiabetic mothers. Am J Obstet Gynecol 187: 913–917

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Tenovuo A (1988) Neonatal complications in small-for-gestational age neonates. J Perinat Med 16: 197–203

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Voigt M, Schneider KTM, Jährig K (1996) Analyse des Geburtengutes des Jahrgangs 1992 der Bundesrepublik Deutschland. Teil 1: Neue Perzentilwerte für die Körpermaße von Neugeborenen. Geburtshilfe Frauenheilkd 56: 550–558

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Voigt M, Schneider KTM, Jährig K (1997) Analyse des Geburtengutes des Jahrganges 1992 der Bundesrepublik Deutschland. Teil 2: Mehrdimensionale Zusammenhänge zwischen Alter, Körpergewicht und Körperhöhe der Mutter und dem Geburtsgewicht. Geburtshilfe Frauenheilkd 57: 246–255

    Google Scholar 

  14. Voigt M, Wermke K, Schneider KTM et al. (2001) Analyse des Geburtengutes der Bundesrepublik Deutschland. 5. Mitteilung: Vergleich der Perzentilkurven der Körpermaße neugeborener Einlinge und Zwillinge. Geburtshilfe Frauenheilkd 61: 147–152

    Article  Google Scholar 

  15. Voigt M, Friese K, Schneider KTM et al. (2002) Kurzmitteilung zu den Perzentilwerten für die Körpermaße Neugeborener. Geburtshilfe Frauenheilkd 62: 274–276

    Article  Google Scholar 

  16. Voigt M, Fusch C, Schneider KTM et al. (2003) Zur Berücksichtigung von Körperhöhe und Körpergewicht der Mutter bei der Klassifikation der Neugeborenen nach Schwangerschaftsdauer und Gewicht. In: Zabransky S (Hrsg) SGA-Syndrom, Small for Gestational Age-Syndrom (Ursachen und Folgen). Jonas, Marburg

  17. Voigt M, Roemer VM, Fusch C et al. (2005) Methodische Aspekte der Berechnung von Normwertkurven am Beispiel des Geburtsgewichtes. Geburtshilfe Frauenheilkd 65: 279–283

    Article  Google Scholar 

  18. Voigt M, Fusch C, Olbertz D et a.l (2006) Analyse des Neugeborenenkollektivs der Bundesrepublik Deutschland. 12. Mitteilung: Vorstellung engmaschiger Perzentilwerte (-kurven) für die Körpermaße Neugeborener. Geburtshilfe Frauenheilkd 66: 956–970

    Article  Google Scholar 

  19. Waldhör T, Haidinger G, Vutuc C (1997) Development of birth weight in Austria from 1970–1995. Wien Klin Wochenschr 109: 804–807

    PubMed  Google Scholar 

  20. WHO (1980) Divison of family planning. The incidence of low birth weight. A critical review of available information. World Health Status Quarterly 33: 197–224

    Google Scholar 

  21. Statistik Austria (2005) Standard-Dokumentation (Definition, Erläuterungen, Methoden, Qualität) zur Statistik der Standesfälle einschließlich Todesursachenstatistik. Statistik Austria, Wien, Stand: 17.05.2005 (http://www.statistik.at)

Download references

Danksagung

Für die finanzielle Unterstützung zur Erarbeitung dieser Perzentilenkurven bedanken sich die Autoren bei Pfizer Corporation Austria und Milupa Österreich.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehung/en hin: Mayer M, Voigt M und Schmitt K erhielten zur Erstellung dieser Perzentilenkurven eine finanzielle Unterstützung von Milupa Österreich und Pfizer Corp. Austria. Mayer M erhielt ein Honorar von Pfizer Corp. Austria für die Erfassung von Patienten für eine internationale Datenbank. Die Publikation wurde durch die Fa. Pfizer und durch die Fa. Milupa finanziell unterstützt. Seitens der Autoren besteht kein Interessenskonflikt mit den beiden Firmen. Durch die Zusammenarbeit mit Dr. Voigt sind infolge gemeinsamer Treffen Reisespesen entstanden, die damit abgegolten wurden. Zu keinem Zeitpunkt haben die beiden Firmen Einfluss auf die Entwicklung der Arbeit genommen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Mayer.

Additional information

Diese Arbeit ist Herrn Prof. Dr. Herwig Frisch, Universitätskinderklinik Wien, zum 65. Geburtstag gewidmet.

Electronic Supplementary Material

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mayer, M., Voigt, M. & Schmitt, K. Analyse des Neugeborenenkollektivs der Jahre 1999–2004 der Republik Österreich. Monatsschr Kinderheilkd 156, 49–56 (2008). https://doi.org/10.1007/s00112-007-1545-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-007-1545-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation